В Германия борбата с крайната десница представлява главоблъсканица за демокрацията
За Германия — страна, която знае нещо за това как екстремистите могат да отвлекат правителство — растящата популярност на крайната десница зададе неудобен въпрос.
Докъде трябва да стигне една демокрация в ограничаването на партия, за която мнозина смятат, че се стреми да я подкопае?
Това е затруднение, с което се борят политици и правни експерти в цялата страна, докато подкрепата нараства за Алтернатива за Германия, крайнодясна партия, чиято подкрепа сега изпреварва всяка от трите партии в управляващата коалиция.
Алтернативата за Германия не само е най-популярната партия в три щата, които провеждат избори тази година, но и събира в национален мащаб цели 20 процента. Германските политици стават все по-разтревожени, че някой ден партията може да има влияние във федералното правителство. Популярността му нарасна въпреки факта, че местните разузнавателни служби обявиха, че разследват партията като предполагаема заплаха за демокрацията.
Германците вече са имали място на първия ред възходът на така наречените нелиберални демократи в Полша и Унгария, които използваха властта си, за да натрупват съдилища с податливи съдии и да накарат независимите медии да млъкнат. Историята тежи и над Германия – нацистите използваха изборите, за да завладеят лостовете на държавата и да оформят авторитарна система.
пораснала с опасенията на Германия относно миграцията и стагниращата икономика и въпреки докладите за все по-антидемократичните настроения на AfD бент.фантастичен, осуетен заговор през 2022 г. за насилствено сваляне на правителството: Полицията казва, че заговорът е бил подпомогнат от бивш депутат от AfD, който е пуснал заговорниците в парламента, за да проучат маршрути и цели.съобщено от Германското разследващо издание Correctiv през януари постави началото на седмици на протести срещу AfD в цялата страна.щурмува германския парламент по време на протест през 2020 г. (По-късно той каза на репортери, че само се опитва да разбере какво е протестът. )Тъй като номинираните в съда се избират от парламента като цял списък, законодателите на Бавария бяха изправени пред приемането на всички номинирани, включително кандидатите на AfD, или блокиране на всички и възпрепятстване на функционирането на най-висшия съд на щата.
Левите партии решиха да блокират.
„Няма начин около факта, че враговете на демокрацията не могат да участват в органи, които трябва да защитават или оформят демокрацията“, каза лидерът на Зелените в Бавария Юрген Мистол пред The New York Times в изявление.
Но мнозинството консерватори в Бавария прокараха списъка, обещавайки вместо това да работят с лявоцентристките си съперници, за да променят системата по-късно.
Двамата съдии от AfD участват в съд днес.
Непредвидени последици
Усилията да се предотврати нарастването на Сега AfD се засилва на национално ниво, но тези усилия може да имат нежелан ефект от отслабване на демократичните функции в Германия.
Някои обсъждани мерки биха дали на правоприлагащите органи и вътрешното разузнаване агенциите по-голяма свобода на действие, никога лесна стъпка в страна, преживяла както фашизма, така и комунизма през миналия век.
Министерството на вътрешните работи предложи план от 13 точки, който би, наред с други неща, позволява на силите за сигурност да разследват финансите на всеки, за когото се смята, че има „потенциал за заплаха“, за разлика от само онези хора, които се разследват за подстрекателство или насилие.
Друго би позволило държавните служители да бъдат уволнявани въз основа на подозрения за връзки с екстремисти, като тежестта на доказване се поставя по-скоро върху служителите, отколкото върху държавата.
„Създава се култура на подозрение, “, каза Готфрид Курио, член на парламента от AfD. „Смятаме, че това е истинската заплаха за демокрацията.“
Някои национални законодатели са особено загрижени за защитата на независимостта на Върховния съд. Те искат да запишат процеса за назначаване на съдии в конституцията и той да изисква мнозинство от две трети в двете камари на парламента. Досега назначаването на съдии се уреждаше от федералния закон и изисква обикновено мнозинство.
Но ако AfD някога е контролирала повече от една трета от парламента, такава промяна всъщност ще му позволи да блокира всяко съдебно назначение, което иска.
„Това е един от онези класически трудни въпроси, на които няма добър отговор“, каза Михаела Хейлбронър, професор по публично право в университета в Мюнстер. „Виждате потенциал за злоупотреба. Може дори вече да го определите като злоупотреба.“
И все пак някои германци настояват за още по-драстични мерки.
Управляващата коалиция в северния град Бремен обяви, че ще събере доказателства срещу AfD в подкрепа на забраната на партията в цялата страна.
Но много политици, като г-н. Thomae от Свободните демократи се тревожи, че подобна стъпка може да има обратен ефект — ефективно лишавайки почти четвърт от избирателите, изразяващи подкрепа за AfD.
„Наша политическа задача е да обясняваме на хората истинската цел на AfD е да промени основите на демокрацията“, каза той. „Не можете да разрешите всички проблеми със закони.“
